Repsol abandonne son terminal de LNG. La société a annoncé la semaine dernière qu’elle abandonnait ses projets de développement d’un terminal de gaz naturel liquéfié (LNG) sur la côte est du Canada. Selon la société, les coûts d’expédition du gaz vers le terminal étaient tout simplement trop élevés pour que le projet soit rentable.
Le projet avait pour but d’approvisionner les marchés européens en gaz naturel liquéfié, en offrant une alternative au gaz russe, après l’invasion de l’Ukraine. Le terminal d’exportation de LNG devait être situé à Saint John, au Nouveau-Brunswick.
Le terminal de LNG, projet non rentable
Malheureusement, le transport du gaz depuis l’ouest du Canada jusqu’au terminal nécessitait une nouvelle capacité de pipeline à travers plusieurs provinces canadiennes ainsi que des États du nord-est des États-Unis. Ce qui aurait augmenté considérablement les coûts du projet. Pour cette raison, la société a décidé de ne pas poursuivre son projet de liquéfaction de Saint John.
Dans un communiqué, un porte-parole de Repsol a déclaré : “À la suite d’une étude menée par l’entreprise, il a été décidé de ne pas poursuivre le projet de liquéfaction de Saint John car les péages qui y étaient associés le rendaient non rentable”.
Le soutien d’Ottawa faiblit à Repsol et son terminal de LNG
En 2022, le gouvernement canadien était en pourparlers avec Repsol et la société privée Pieridae Energy concernant une possible accélération de leurs projets de LNG sur la côte est. Cependant, le soutien d’Ottawa a semblé faiblir avant même la visite du chancelier allemand Olaf Scholz en août 2022. Depuis, Repsol a informé le gouvernement canadien qu’il n’y avait aucune analyse de rentabilisation pour un terminal sur la côte est.
Le ministère des Ressources naturelles du Canada a déclaré dans un communiqué : “Nous continuerons à soutenir nos amis et alliés européens alors qu’ils accélèrent leur transition énergétique propre et éliminent leur dépendance vis-à-vis de l’énergie russe. “Il appartient aux promoteurs individuels d’assurer la viabilité économique des projets qu’ils proposent.”
Pieridae Energy n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
