La plainte déposée par le Bureau du Procureur Général de Russie contre plusieurs entités de Shell, révélée par des documents de la Cour d’arbitrage de Moscou, cible huit unités de la compagnie énergétique britannique. Parmi celles-ci, on retrouve Shell Global Solutions International B.V., Shell Exploration and Production Services B.V., Shell International Exploration and Production B.V., et Shell Sakhalin Services B.V. Des filiales basées au Royaume-Uni ainsi que Shell Neftegaz Development LLC en Russie figurent également parmi les défendeurs.
La plainte implique également plusieurs tierces parties, telles que Gazprom Export, le ministère russe de l’Énergie, Sakhalin Energy LLC et le gouvernement de la région de Sakhalin, indiquant un large soutien à cette initiative légale de la part des autorités régionales et nationales.
Retrait de Shell et impact stratégique
Cette affaire semble s’inscrire dans le contexte de la sortie de Shell du marché russe en 2022, suite à l’invasion de l’Ukraine. Avant son retrait, Shell détenait des participations importantes dans des projets énergétiques stratégiques, y compris l’usine de gaz naturel liquéfié (GNL) de Sakhalin-2, gérée par Gazprom. En réponse aux sanctions occidentales, la Russie a renforcé son contrôle sur cette installation, ce qui a précipité la décision de Shell de quitter le pays et de se désengager de projets comme Nord Stream 2.
Objectif et contexte géopolitique
L’objectif précis de cette action en justice reste flou, car aucun détail sur les motifs ou les compensations demandées n’a été précisé. Cependant, il s’agit probablement d’une tentative de la Russie pour reprendre le contrôle total des actifs énergétiques détenus autrefois par Shell et pour consolider sa position dans le secteur énergétique après le départ des entreprises occidentales.
Conséquences pour les relations énergétiques
D’un point de vue stratégique, cette initiative pourrait être perçue comme une réponse directe aux sanctions économiques internationales. Elle constitue également une démonstration de la volonté de la Russie de protéger ses ressources nationales. Le contexte géopolitique tendu et l’importance stratégique de l’île de Sakhalin, riche en ressources énergétiques, rendent cette affaire particulièrement sensible pour les relations commerciales et énergétiques entre la Russie et les entreprises étrangères restantes.
