ADVERTISEMENT
  • fr Français
  • en English
energynews
  • Énergies Fossiles
    • Charbon
    • Gaz Naturel
    • Pétrole
  • Renouvelables
    • Énergie Biomasse
    • Énergie Éolienne
    • Énergie Géothermique
    • Énergie Hydraulique
    • Énergie Solaire
    • Stockage Énergétique
  • Énergie Nucléaire
  • Énergie Hydrogène
  • Marché
    • Diplomatie Énergétique
    • Politique Énergétique
    • Stratégie entreprise
No Result
View All Result
  • Login
  • Énergies Fossiles
    • Charbon
    • Gaz Naturel
    • Pétrole
  • Renouvelables
    • Énergie Biomasse
    • Énergie Éolienne
    • Énergie Géothermique
    • Énergie Hydraulique
    • Énergie Solaire
    • Stockage Énergétique
  • Énergie Nucléaire
  • Énergie Hydrogène
  • Marché
    • Diplomatie Énergétique
    • Politique Énergétique
    • Stratégie entreprise
No Result
View All Result
energynews
No Result
View All Result
in Énergies Fossiles, Gaz Naturel, Politique Énergétique

GNL: Débat sur la Nouvelle Réglementation Américaine

Louise DesmoulinsbyLouise Desmoulins
lun 27 décembre 2021
Reading Time: 2 mins read
GNL: Débat sur la Nouvelle Réglementation Américaine
ADVERTISEMENT
Share on FacebookShare on Twitter

La nouvelle réglementation américaine sur les petites lignes de transport de GNL fait débat. Deux associations d’intérêts ont décidé de lancer une pétition afin de réduire l’impact des nouvelles exigences.

Resserrement de la règlementation sur le GNL

En novembre 2021, la Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration (PHMSA) proposait une évolution de la réglementation du GNL et de son transport dans les pipelines. Aujourd’hui, la volonté d’étendre certaines réglementations aux pipelines de moins de 8,625 pouces de diamètre fait débat.

Lire aussi:

La Chine et ses Objectifs Climatiques 2030-2035 : Une Ambition Renouvelée

France: Un projet de méthaniseur XXL rejeté

D’un côté, l’American Petroleum Institute (API) et la GPA Midestream Association lancent une pétition s’opposant à l’extension des règlementations. De l’autre, les défenseurs de la nouvelle règlementation soutiennent son effet positif sur la sécurité des personnes et sur l’environnement.

ADVERTISEMENT

Problème de coûts

À l’origine, les réseaux de petits diamètres n’étaient pas réglementés, car considérés comme à faibles risques. Les règlementer davantage n’apporterait qu’une sécurité supplémentaire relative. Surtout, cela ferait peser un coût supplémentaire sur les entreprises du secteur arguent l’API et la GPA.

Ces dernières souhaitent donc maintenir un contrôle strict sur les lignes d’un diamètre supérieur à 12,75 pouces, mais pas en dessous.

PHMSA défendu

A contrario, les défenseurs de la nouvelle règlementation se félicitent du resserrement des règles de sécurité pour les petites lignes de transport. Selon eux, les lignes d’un diamètre inférieur à 12,75 pouces sont majoritaires et démultiplient donc les risques.

D’autant que le danger est bien présent. En 2018, l’explosion d’une ligne de 10 pouces avait provoqué la mort d’un enfant.

Les soutiens à la règlementation dénoncent l’apathie sécuritaire et écologique

Les soutiens à la règlementation en profitent également pour dénoncer certains abus des entreprises du secteur. Notamment en matière de respect des mesures de sécurité déjà en place. Aussi, en matière de négation de l’impact écologique des fuites de méthane sur les petites lignes.

En outre, l’API et la GPA demandent, a minima, un rallongement du temps de réflexion quant à la mise en place de la règlementation. Ainsi, rien n’est sûr concernant les dates d’application de cette règlementation, ni même sur son contenu.

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

ADVERTISEMENT
  • Nos lecteurs professionnels dans Énergies Fossiles, Gaz Naturel, Politique Énergétique
  • ont également lu

Related Posts

Objectifs Climatiques Chine 2030-2035
Politique Énergétique

La Chine et ses Objectifs Climatiques 2030-2035 : Une Ambition Renouvelée

lun 4 décembre 2023
Méthaniseur Corcoué-sur-Logne Rejeté
Gaz Naturel

France: Un projet de méthaniseur XXL rejeté

lun 4 décembre 2023
Rwanda Marché Carbone COP28 Initiative
Politique Énergétique

Le Rwanda lance un cadre pour son Marché du Carbone

lun 4 décembre 2023
Hausse Prix Gaz GNL Chine
Gaz Naturel

La Hausse de 50% des Prix du Gaz en Chine Impacte le Marché du GNL

ven 1 décembre 2023
Crédits Verts Inde Action Climatique
Politique Énergétique

L’Inde Lance l’Initiative des « Crédits Verts » pour Renforcer l’Action Climatique

ven 1 décembre 2023
AMF TotalEnergies Délit d'Initié
Politique Énergétique

Délit d’initié présumé chez TotalEnergies: AMF Réclame 1,115 Million d’Euros

ven 1 décembre 2023
Load More
Next Post
Le Cours du Pétrole de Brent à $85 en 2022?

Le Cours du Pétrole de Brent à $85 en 2022?

  • Archive
  • Charbon
  • Clean Technology
  • Diplomatie Énergétique
  • Énergie Biomasse
  • Énergie Éolienne
  • Énergie Géothermique
  • Énergie Hydraulique
  • Énergie Hydrogène
  • Énergie Nucléaire
  • Énergie Solaire
  • Énergies Fossiles
  • Énergies renouvelables
  • Environnement
  • Gaz Naturel
  • Histoire de l'énergie
  • Mobilité
  • Pétrole
  • Politique Énergétique
  • Start-Ups
  • Stockage Énergétique
  • Stratégie entreprise
  • Cookies
  • Mentions Légales
  • Politique de confidentialité
  • About
  • Advertise
  • Careers
  • Contact

© 2023 Vervant

No Result
View All Result
  • fr Français
  • en English
  • SECTEURS
    • Énergies Fossiles
      • Charbon
      • Pétrole
      • Gaz Naturel
    • Energie Renouvelables
      • Énergie Éolienne
      • Énergie Solaire
      • Énergie Géothermique
      • Énergie Biomasse
      • Énergie Hydraulique
    • Énergie Hydrogène
    • Énergie Nucléaire
  • MARCHÉ
    • Stratégie entreprise
    • Politique Énergétique
    • Diplomatie Énergétique
    • Environnement

© 2023 Vervant

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In