La Cour des Comptes met en lumière dans un rapport publié mercredi les défis financiers liés à la modernisation des réseaux électriques français. Selon l’institution, les gestionnaires de réseau, Réseau de Transport d’Électricité (RTE) et Enedis, devront mobiliser près de 200 milliards d’euros pour atteindre les objectifs de transition énergétique d’ici 2040.
Un arbitrage complexe
Ces investissements massifs sont essentiels pour répondre aux objectifs de décarbonation. Ils visent notamment à raccorder les infrastructures de production renouvelable comme les parcs éoliens et à développer les réseaux nécessaires à la recharge des véhicules électriques.
Cependant, la Cour insiste sur l’importance d’un arbitrage équitable entre les dividendes versés aux actionnaires des gestionnaires de réseau et les hausses des tarifs d’utilisation des réseaux d’électricité (TURPE). Une augmentation de ce tarif, estimée à environ 10 euros par mégawattheure (MWh) d’ici 2030, pourrait peser lourdement sur les consommateurs.
Réduction des dividendes en priorité
Le rapport suggère que la réduction des dividendes constitue la première étape pour limiter l’impact des investissements sur les factures des ménages. Cette recommandation repose sur l’idée que les opérateurs, bénéficiant d’un faible niveau de risque, peuvent ajuster leur politique de distribution pour mieux soutenir les efforts de financement.
Pour la Cour, l’objectif est de trouver un équilibre permettant d’assurer la viabilité financière des infrastructures sans alourdir de manière excessive la charge des ménages, alors que la consommation moyenne en France s’élève à 2,223 MWh par habitant et par an.
Enjeux stratégiques pour l’avenir
Ce rapport souligne les défis auxquels le secteur énergétique est confronté dans le cadre de la transition écologique. Il met également en lumière l’importance de décisions stratégiques et politiques pour répartir de manière juste les efforts entre acteurs publics, privés et usagers.
Les recommandations de la Cour des Comptes, bien qu’orientées vers une approche pragmatique, ouvrent la voie à des débats sur les priorités de financement dans un contexte où les objectifs climatiques nécessitent des investissements records.
