L’administration américaine a réitéré sa volonté de soutenir militairement le Guyana en cas de dérapage lié au contentieux territorial de l’Essequibo avec le Venezuela. Cette position intervient alors que le pays caribéen s’impose comme l’un des pôles pétroliers à la croissance la plus rapide au monde, avec une production déjà supérieure à 630 000 barils par jour (b/j) et une trajectoire confirmée vers 1,5 million b/j d’ici 2029.
Montée en puissance d’un hub pétrolier stratégique
En seulement cinq ans, le Guyana est devenu le troisième producteur de brut d’Amérique du Sud, derrière le Brésil et le Venezuela. Le champ offshore Stabroek, opéré par ExxonMobil, avec les participations de Hess (désormais Chevron) et de China National Offshore Oil Corporation (CNOOC), a permis cette transformation rapide. Le quatrième navire de production flottant (FPSO), ONE GUYANA, est attendu d’ici la fin de l’année, avec une capacité supplémentaire de plus de 250 000 b/j.
Les volumes extraits alimentent principalement des raffineries en Asie, en Europe et sur la côte américaine du Golfe du Mexique. Cette production est particulièrement prisée pour sa qualité (léger et faiblement soufré) et son adaptabilité dans les mélanges de référence hors OPEP. En 2024, le secteur pétrolier a généré plus de 2,5 milliards $ de recettes pour l’État guyanais, représentant une part prépondérante du PIB national.
Garantie américaine et dissuasion militaire
L’ambassadrice américaine à Georgetown a confirmé que Washington défendrait militairement le Guyana en cas d’incursion ou d’escalade venant du Venezuela. Cette déclaration fait suite à l’incursion d’un navire militaire vénézuélien dans la zone économique exclusive (ZEE) du Guyana, autour des blocs pétroliers de Stabroek, événement qui a provoqué une réponse diplomatique et sécuritaire coordonnée.
Les États-Unis maintiennent désormais une présence navale renforcée dans les Caraïbes, avec un porte-avions et plusieurs navires de soutien. Cette dissuasion s’inscrit dans un contexte plus large d’opérations envisagées contre les réseaux narco-criminels opérant en territoire vénézuélien, augmentant le risque de représailles indirectes de Caracas sur les installations offshore guyanaises.
Un différend juridique sous l’autorité de la CIJ
Le litige territorial sur l’Essequibo, qui représente environ deux tiers de la superficie du Guyana, est actuellement examiné par la Cour internationale de Justice (CIJ). En mai 2025, la Cour a interdit au Venezuela d’y organiser des élections, alors que Caracas avait déjà validé un référendum en faveur de l’annexion et légiféré la création d’un État nommé « Guayana Esequiba ».
Le jugement final attendu entre 2025 et 2026 pourrait renforcer la stabilité juridique autour des contrats pétroliers. Toutefois, en cas de verdict partiel ou ambigu, certaines zones marginales en mer pourraient rester sujettes à interprétation ou à controverse.
Impact sur les entreprises du secteur
Pour ExxonMobil et Chevron, le bloc Stabroek constitue un actif majeur de leur portefeuille amont. Les engagements militaires américains dans la zone réduisent le risque politique perçu, facilitant l’accès au financement pour les infrastructures prévues dans la décennie. Chevron, engagé dans un retrait progressif du Venezuela, réoriente ainsi ses investissements vers un environnement juridiquement stable et militairement protégé.
D’autres opérateurs, comme TotalEnergies, QatarEnergy ou Petronas, également présents sur de nouveaux blocs offshore, bénéficient indirectement de cette couverture sécuritaire. Toutefois, une escalade prolongée du conflit avec Caracas pourrait alourdir les coûts d’assurance, de logistique ou de sécurité sur certaines routes maritimes.
