La motion d’Enkraft, qui sera soumise à un vote lors de l’assemblée générale annuelle (AGA) de RWE, a été rejetée par la direction du groupe et ses actionnaires municipaux. Cependant, des groupes consultatifs d’actionnaires ont recommandé de voter contre.
Pourquoi une telle décision ?
Henrik Pontzen, responsable de la durabilité, qui détient 1,4 % des actions de RWE, a déclaré :
« Nous ne considérons pas qu’une cession rapide de l’activité de lignite, comme Enkraft l’exige maintenant, soit opportune. L’environnement n’est pas aidé si RWE émet moins de CO2 et qu’un autre propriétaire produit de l’électricité à partir de lignite rhénan ».
Le charbon brun, ou lignite, est le type de charbon le plus polluant. Ingo Speich, responsable du développement durable chez Deka Investment, a déclaré qu’il ne soutiendrait pas la motion visant à laisser une marge de manœuvre suffisante à RWE. Ainsi, il appelle toujours à une séparation rapide de l’entreprise.
Par ailleurs, les commentaires interviennent un jour après qu’Enkraft a déclaré que l’Association of Municipal RWE shareholders (VkA) ne pouvait pas exercer ses droits de vote à l’AGA.
Quel avenir pour RWE ?
RWE prévoit d’investir 50 milliards d’euros jusqu’en 2030 pour doubler sa capacité d’énergie verte à 50 GW. En outre, le but est de devenir un poids lourd mondial des énergies renouvelables et de tourner une page sur son passé à forte intensité de carbone.
Pontzen Union Investment a déclaré que le directeur général de RWE, n’était pas assez ambitieux dans ses efforts pour transformer l’entreprise. L’un des plus grands pollueurs d’Europe, en un champion de l’énergie verte.
