Le rapport de GenZero décrit trois scénarios pour l’avenir des marchés du carbone: Theocratie Climatique, Diplomatie Climatique, et Autonomie Climatique. Chacun présente une forme différente de coopération et de fragmentation entre les nations concernant les standards du marché du carbone.
Diplomatie climatique et autonomie climatique
Dans le scénario de Diplomatie Climatique, les différences idéologiques persistent mais les pays parviennent à établir des principes communs pour le marché du carbone. « D’ici la fin des années 2030, il existe une harmonisation sur les principes de qualité entre les acheteurs occidentaux et les développeurs de projets orientaux, » rapporte GenZero. En revanche, l’Autonomie Climatique verrait des marchés très fragmentés, où chaque pays traite les crédits carbone comme des actifs nationaux.
Implications économiques et projets transfrontaliers
Les tensions nationales dans le scénario d’Autonomie pourraient entraver le commerce transfrontalier des crédits carbone et les investissements dans les projets. Cependant, il y aura toujours une volonté d’utiliser le marché du carbone comme une plateforme neutre pour certaines collaborations bilatérales.
Normes de qualité et projets de conservation
Dans le scénario optimiste de Theocratie Climatique, les standards des marchés carbone pourraient être harmonisés autour d’un niveau élevé de qualité dès le début des années 2030. Cette focalisation pourrait cependant détourner le financement de projets à grande échelle, comme la déforestation évitée, au profit de projets d’élimination directe du carbone.
Permanence et rôle des agences de notation
Frederick Teo, PDG de GenZero, a discuté de la notion de « permanence » dans les projets de réduction des émissions, un sujet controversé qui influence la favorabilité de certains projets basés sur la nature. Il a également suggéré que les marchés du carbone pourraient s’inspirer du marché du diamant pour établir des mécanismes de comparaison et de fongibilité.
Le rapport de GenZero met en lumière la complexité et l’importance stratégique des marchés du carbone dans le contexte actuel de changement climatique et de géopolitique. Les décisions prises aujourd’hui façonneront la viabilité et l’efficacité de ces marchés pour les décennies à venir.
