Le LNG russe en Europe occupe actuellement le devant de la scène . Malgré les conflits en Ukraine, l’EU continue d’augmenter ses achats, ce qui influence considérablement la géopolitique du gaz. Cette décision suscite des questions sur la dépendance continue de l’Europe aux énergies fossiles et sur les alternatives potentielles.
La hausse des achats de LNG russe
En dépit de la guerre en Ukraine, les Européens ont considérablement augmenté leurs achats de LNG russe. Cette augmentation s’explique en partie par la réduction des livraisons de gazoduc russes vers l’EU après l’invasion de l’Ukraine. Les Européens ont réagi en diversifiant leurs sources d’approvisionnement, notamment en investissant dans des terminaux portuaires pour accroître leurs achats de LNG. En 2022, les achats de LNG ont augmenté de 70%, avec plus de 40% provenant des États-Unis.
La part de la Russie dans les importations de gaz de l’EU
En 2023, la part russe dans les importations de gaz de l’EU a atteint 15%, marquant une baisse par rapport à 24% en 2022 et 45% en 2021. Cependant, cette diminution masque l’augmentation significative des achats de LNG russe. Au cours des sept premiers mois de 2023, l’EU a importé 12,4 milliards de mètres cubes de LNG russe. Cela représente 17% de ses achats européens de LNG, comparé à 19,3 milliards de mètres cubes pour toute l’année 2022 et 13,5 milliards de mètres cubes pour toute l’année 2021.
Les défis de la réduction des achats de LNG russe
Réduire rapidement les livraisons de LNG russe semble compliqué à court terme en raison de contrats à long terme entre des entreprises européennes et des fournisseurs russes. Une solution possible serait d’instaurer un embargo sur le LNG russe ou de limiter son importation à des volumes coordonnés via une plateforme commune, à un prix plafonné. Cela réduirait l’exposition européenne à un fournisseur potentiellement peu fiable et constituant un risque géopolitique.
Perspectives d’approvisionnement en gaz alternatives
Même sans livraisons de LNG russe à partir d’octobre, l’Europe pourrait survivre à l’hiver grâce à une demande moins forte en Chine, ce qui rendrait plus facile la recherche de sources alternatives. Cependant, les alternatives, telles que les États-Unis et le Qatar, pourraient être plus coûteuses, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur l’EU. L’Europe est confrontée à un dilemme énergétique délicat, alors qu’elle cherche à réduire sa dépendance au LNG russe tout en garantissant son approvisionnement énergétique hivernal. Les décisions à venir auront un impact significatif sur la sécurité énergétique de l’EU.
