Le champ pétrolier de Rosebank a récemment reçu une autorisation de développement de la part du Royaume-Uni. Cette décision intervient une semaine après que le pays ait révisé à la baisse certains de ses engagements climatiques. Ce champ pétrolier sera exploité conjointement par la société Ithaca Energy. Il s’agit d’une filiale de Delek basée en Israël.
Les critiques environnementales
Cependant, les défenseurs de l’environnement ont vivement critiqué cette décision. Greenpeace qualifie la décision de « morale obscène ». Par ailleurs, il accuse le Premier ministre conservateur Rishi Sunak de privilégier les profits des compagnies pétrolières. La députée écologiste Caroline Lucas avertit que cette décision pourrait mettre en péril la position du Royaume-Uni en tant que leader mondial dans la transition énergétique.
Le gouvernement écossais a également exprimé ses préoccupations. Il souligne que la majorité des ressources extraites du champ pétrolier de Rosebank pourraient être exportées. Ce qui signifie que l’Écosse ne bénéficierait que peu de cette exploitation. Le Premier ministre écossais, Humza Yousaf, plaide en faveur d’une transition vers les énergies renouvelables plutôt que de compter sur l’extraction illimitée de pétrole et de gaz.
Défis de la neutralité carbone
Cette décision survient dans un contexte où le Royaume-Uni fait face à des défis majeurs pour atteindre ses objectifs de neutralité carbone. Le pays a accordé de nombreux permis d’exploration pétrolière et gazière, suscitant des inquiétudes quant à sa capacité à respecter ses engagements climatiques. De plus, le secteur de l’éolien offshore connaît des problèmes, et la crise en Ukraine ravive les préoccupations liées à la sécurité énergétique.
L’appel de l’ONU
L’ONU, par le biais de son porte-parole Stéphane Dujarric, appelle à accélérer les ambitions climatiques plutôt que de reculer. Il souligne que le monde ne peut se permettre d’exploiter tout le pétrole et le gaz déjà découverts.
Pourquoi cela compte-t-il ?
Cette décision a des implications financières et énergétiques mondiales. Les choix politiques et économiques influencent les marchés de l’énergie, les investissements et les emplois. Elle met en lumière les défis de la transition énergétique tout en exploitant les ressources pétrolières et gazières. En fin de compte, cette affaire souligne la tension entre la nécessité de garantir la sécurité énergétique et l’impératif de lutter contre le changement climatique, une question cruciale à l’échelle nationale et mondiale.
