La Hongrie Révise à la Hausse le Coût de son Projet Nucléaire Paks II

La Hongrie propose une augmentation budgétaire pour son projet nucléaire Paks II, un chantier stratégique financé par la Russie, mais confronté à des défis techniques, économiques et géopolitiques.

Partagez:

La Hongrie a soumis au parlement un projet de loi permettant l’augmentation des coûts prévus pour le projet Paks II. Initié en 2014, ce projet vise à étendre la capacité de la centrale nucléaire de Paks, qui produit actuellement 50 % de l’électricité nationale. Deux nouveaux réacteurs doivent être construits en partenariat avec Rosatom, géant russe du nucléaire, afin de renforcer l’indépendance énergétique du pays et répondre à une demande croissante d’électricité.

Contexte et enjeux du projet Paks II

Le projet Paks II représente une priorité pour la Hongrie, notamment dans le cadre de sa stratégie de diversification énergétique. Il vise à réduire la dépendance aux importations de gaz naturel, particulièrement en provenance de Russie, tout en assurant la stabilité des prix de l’énergie à long terme. Toutefois, le choix de Rosatom, sans appel d’offres, a suscité des critiques de la part des partenaires européens, soucieux des implications géopolitiques d’un tel partenariat.

Raisons de l’augmentation des coûts

Le gouvernement justifie l’augmentation budgétaire par plusieurs facteurs :

– Inflation mondiale : Les prix des matériaux et des technologies ont fortement augmenté, impactant les infrastructures lourdes.
– Sanctions contre la Russie : Les restrictions imposées à la Russie compliquent l’approvisionnement en équipements et allongent les délais.
– Exigences de sécurité renforcées : De nouvelles normes imposées par les régulateurs européens nécessitent des ajustements techniques coûteux.

Ces éléments ont conduit Budapest à revoir le contrat initial pour répondre à ces défis.

Retards et obstacles techniques

Depuis son lancement, Paks II a subi d’importants retards. Les études d’impact et les négociations réglementaires ont pris plus de temps que prévu, repoussant le début des travaux à 2023. Les différends entre Budapest, Moscou et Bruxelles, ainsi que les ajustements liés à la conformité aux normes européennes, ont également ralenti le projet.

Enjeux géopolitiques et économiques

La coopération énergétique avec la Russie place la Hongrie dans une position délicate au sein de l’Union européenne. Tandis que l’UE s’efforce de réduire sa dépendance énergétique vis-à-vis de Moscou, Budapest reste fidèle à cette alliance stratégique. En contrepartie, la Hongrie bénéficie d’un financement russe de 10 milliards d’euros, mais cette dépendance renforce l’influence de Moscou sur le projet.

Sur le plan économique, la hausse des coûts pourrait peser sur les finances publiques hongroises, remettant en question la viabilité du projet. Bien que Paks II soit censé garantir une énergie compétitive à long terme, les retards et dépassements budgétaires pourraient compromettre ces bénéfices.

Perspectives et risques

Plusieurs scénarios sont envisageables pour l’avenir de Paks II :

1. Achèvement dans les délais : La Hongrie surmonte les défis et complète le projet, assurant une énergie stable et durable.
2. Nouveaux retards : Les contraintes financières et les sanctions prolongent le chantier, augmentant les coûts finaux.
3. Intervention européenne : Bruxelles pourrait exiger davantage de transparence, compliquant le financement et l’avancement des travaux.

Le projet Paks II est un enjeu stratégique pour la Hongrie. Toutefois, il illustre les tensions entre les objectifs nationaux et les contraintes imposées par le contexte géopolitique et économique.

La Russie se déclare prête à récupérer et transformer l’excès de matières nucléaires iraniennes en combustible, une proposition visant à faciliter les négociations nucléaires tendues entre l'Iran et les États-Unis.
Le tribunal arbitral de Moscou reporte de neuf mois le procès engagé par Rosatom contre Fortum et Outokumpu, réclamant près de trois milliards de dollars suite à l’annulation controversée d'un projet nucléaire en Finlande.

Newcleo entre dans l’évaluation nucléaire britannique avec son réacteur modulaire à caloporteur plomb

Le régulateur britannique a accepté d’examiner le réacteur avancé LFR-AS-200 de Newcleo, une première pour une technologie modulaire à caloporteur métallique au Royaume-Uni.
Framatome renforce son contrôle sur sa chaîne d’approvisionnement nucléaire en entrant à hauteur de 40 % au capital de Selectarc, unique producteur français de métaux d’apport de soudage.
Orano USA a inauguré un nouveau bureau à Oak Ridge, Tennessee, pour diriger le développement d’une installation d’enrichissement d’uranium, marquant l’un des plus importants investissements industriels de l’histoire de l’État.

AtkinsRéalis et EDF renforcent leur coopération pour accélérer les projets nucléaires mondiaux

AtkinsRéalis et EDF ont signé un accord stratégique visant à intégrer leurs compétences dans l’ingénierie nucléaire, l’équipement et la gestion des déchets, tout en conservant la souveraineté technologique de chaque pays.
Le gouvernement britannique officialise un financement majeur de 14,2 milliards de livres pour développer deux réacteurs nucléaires EPR dans l’est du pays, en partenariat stratégique avec le groupe français EDF, avec une décision finale attendue prochainement.
L’Agence internationale de l’énergie atomique a confirmé que des documents confidentiels ont été acquis par l’Iran, suscitant des inquiétudes sur la coopération du pays avec l’agence.

Le Japon autorise les centrales nucléaires à fonctionner au-delà de 60 ans

Une nouvelle loi prolonge la durée de vie des réacteurs nucléaires au Japon, permettant leur exploitation après 60 ans afin de soutenir la demande énergétique croissante et réduire la dépendance aux combustibles fossiles.
Westinghouse prévoit d'investir 75 milliards de dollars dans dix réacteurs nucléaires aux États-Unis, répondant à un décret présidentiel visant à accélérer significativement l'expansion de l'énergie nucléaire dans le pays d'ici 2030.
Les États-Unis bloquent les licences d’exportation d’équipements nucléaires vers la Chine, amplifiant les tensions commerciales bilatérales déjà marquées par des restrictions technologiques stratégiques et de possibles représailles.

Moscou sollicite l’AIEA pour régler le différend nucléaire avec Washington

La Russie demande l'intervention de l'AIEA afin de résoudre le blocage lié au combustible américain à la centrale nucléaire de Zaporijia, enjeu crucial pour un éventuel redémarrage du site, actuellement sous contrôle russe.
NANO Nuclear Energy a nommé Seth Berl, cadre d’Intel et ancien dirigeant du Département de l’Énergie, en tant qu’administrateur indépendant pour soutenir sa stratégie dans les technologies nucléaires avancées.
La Cour des comptes demande à l’État d’accélérer la recherche de sites pour stocker durablement des déchets radioactifs à vie longue, représentant plus de 280 000 m³, actuellement sans solution opérationnelle.

France : La relance nucléaire rejetée après l’erreur d’un amendement

La commission des Affaires économiques de l'Assemblée nationale rejette par erreur un article décisif sur la stratégie nucléaire française, créant une vive confusion parlementaire et remettant en question les objectifs énergétiques du pays.
La justice tchèque autorise un projet nucléaire majeur de 18 milliards USD, permettant à Korea Hydro & Nuclear Power de poursuivre la construction d'une centrale controversée, malgré les contestations légales.
L’italien Ansaldo Energia a conclu un protocole d’accord avec l’agence ouzbèke Uzatom pour coopérer sur les technologies nucléaires avancées, avec un accent particulier sur les petits réacteurs modulaires.

NuScale obtient l’approbation américaine pour son réacteur modulaire de 77 MWe

La Commission américaine de régulation nucléaire a validé la version augmentée du petit réacteur modulaire de NuScale, renforçant la voie vers la commercialisation de projets nucléaires compacts aux États-Unis.
Korea Hydro & Nuclear Power a signé un contrat de 26 mois pour évaluer un site dans la région de Buyende en vue de construire le premier réacteur nucléaire d’Ouganda, conformément aux normes de l’Agence internationale de l’énergie atomique.
EDF conteste la légalité de l’attribution du contrat nucléaire à KHNP, invoquant un possible soutien public sud-coréen contraire aux règles européennes, ce qui a conduit à la suspension temporaire du projet Dukovany II.