Le secteur de l’hydrogène aux États-Unis est actuellement confronté à une incertitude politique qui pourrait entraîner des conséquences financières considérables. Les parties prenantes discutent alors de l’éligibilité des producteurs aux incitations pour l’énergie propre. Département du Trésor se rapproche rapidement de la date limite pour les directives du crédit d’impôt.
Incertitude autour de l’éligibilité aux incitations :
Les acteurs de l’industrie de l’hydrogène aux États-Unis expriment leur inquiétude quant au manque de clarté concernant les critères d’éligibilité aux incitations pour l’énergie propre. Cette incertitude a un effet dissuasif sur les investissements nécessaires au développement du secteur.
« Si l’industrie ne croit pas pouvoir compter sur ce que dit le Trésor en matière d’investissement, alors tout le monde va continuer à attendre », a déclaré Grumet.
Enjeu de l’empreinte carbone :
Un débat majeur se concentre sur la mesure de l’empreinte carbone liée à la production d’hydrogène, ce qui conditionne l’accès aux subventions fédérales. Les parties prenantes s’efforcent de définir des règles précises et transparentes à cet égard.
L’administration Biden doit « prendre position. Il y a un coût à l’inaction », a déclaré Jason Grumet, PDG de l’American Clean Power Association, lors d’un panel sur la politique fédérale de l’hydrogène le 31 juillet. « Mais ils doivent poser des bases solides, sur lesquelles les gens peuvent compter. Ce sont des investissements sur 30 ans dans les infrastructures énergétiques ; nous ne faisons pas simplement des applications ici. »
L’équilibre entre flexibilité et certitude politique :
L’industrie de l’hydrogène propre recherche un équilibre délicat entre flexibilité et certitude politique. D’une part, les investisseurs et les acteurs de l’industrie souhaitent des directives stables pour planifier leurs investissements à long terme. D’autre part, ils reconnaissent l’importance de s’adapter aux avancées technologiques et aux changements du marché.
La raison pour laquelle nous avons confiance dans la capacité de l’industrie à répondre à ces exigences réside dans l’examen de certains précédents historiques », a déclaré Wilkins. « Les amendements de la loi sur la qualité de l’air de 1990 sont l’exemple classique où de nombreuses industries disaient que le ciel allait tomber et que les coûts seraient trop élevés. Les règles ont été mises en place et, miracle, l’industrie, l’innovation et la concurrence ont remporté la victoire et c’est l’un des programmes environnementaux les plus réussis que nous ayons. »
Propositions pour encourager une industrie respectueuse de l’environnement :
Afin de favoriser une croissance durable de l’industrie de l’hydrogène, des propositions émergent, notamment la création d’un système de « refuge sûr » avec des critères stricts pour les crédits d’impôt. L’objectif est d’assurer des normes environnementales élevées tout en favorisant l’innovation et le développement de technologies respectueuses de l’environnement.
« Est-ce que le Trésor va suivre cette voie et potentiellement faire chuter tous les projets qui en dépendaient ? Ce n’est pas un bon résultat », a-t-il déclaré lors du panel. Une option est un système de « refuge sûr » avec des critères stricts d’éligibilité pour le crédit d’impôt, qui peut être étendu au fur et à mesure que de nouvelles voies de production d’hydrogène se développent, a déclaré Iyer.
