La rivalité entre ExxonMobil et Chevron pour les parts de Hess dans le gisement de Stabroek, au Guyana, met en lumière la valeur stratégique de ces actifs. Hess Corporation, basée aux États-Unis, détient une part significative de 30% dans le bloc Stabroek, une zone avec un potentiel de production de plus de 1.2 million de barils par jour d’ici 2027. La proposition de Chevron d’acquérir Hess pour 53 milliards de dollars a déclenché une réaction d’ExxonMobil, cherchant à affirmer ses droits existants plutôt que d’acquérir Hess directement.
La prise de position de Darren Woods
Darren Woods, PDG d’ExxonMobil, lors d’une interview à la CERAWeek à Houston, souligne l’importance de défendre les droits contractuels de l’entreprise au Guyana. Selon Woods, Exxon n’est pas intéressé par l’achat de Hess mais se concentre sur la protection de ses intérêts dans le contrat de joint-venture qui régit le bloc Stabroek. Cette clarification intervient alors que l’industrie observe attentivement l’issue du différend, qui pourrait redéfinir les alliances stratégiques dans la région.
Le cœur du litige
Au début du mois de mars, ExxonMobil a engagé des procédures d’arbitrage pour affirmer ses droits de préemption sur les parts de Hess. Cette démarche juridique cherche à clarifier si Exxon a effectivement un droit préférentiel sur les actions de Hess, contesté par Hess et Chevron. La question centrale repose sur l’interprétation des termes de l’accord de joint-venture, qui, selon Exxon, inclut un droit de première offre sur les parts des autres partenaires.
Les implications de l’arbitrage
L’arbitrage engagé par Exxon pourrait retarder, voire compromettre, le deal entre Hess et Chevron. La reconnaissance des droits de préemption d’Exxon transformerait le paysage compétitif, forçant peut-être Chevron à reconsidérer sa stratégie d’acquisition. Une victoire juridique pour Exxon signifierait non seulement une augmentation de sa participation dans le bloc Stabroek mais également un renforcement de sa position dominante au Guyana.
Les répercussions sur le marché
La résolution du litige entre Exxon et Chevron autour des parts de Hess a des implications majeures pour le marché de l’énergie. Non seulement elle affecte directement les parties concernées, mais elle envoie également des ondes de choc à travers l’industrie, soulignant l’importance des droits contractuels et de la gouvernance des joint-ventures dans des projets d’exploitation pétrolière de grande envergure.
La dispute juridique d’ExxonMobil pour défendre ses droits au Guyana contre l’offre de Chevron pour Hess est plus qu’une simple querelle entre entreprises. Elle illustre la complexité des relations contractuelles et la concurrence acharnée pour les ressources énergétiques mondiales, révélant l’impact de ces dynamiques sur les stratégies d’entreprise et le marché énergétique global.
