Une enquête sur le navire chinois au cœur de l’incident du gazoduc Balticconnector a été effectué par la police finlandaise. Selon le Bureau national d’enquête, les mouvements du navire Newnew Polar Bear battant pavillon de Hong Kong coïncident avec l’heure et le lieu de l’incident.
La fuite du gazoduc, survenue le 8 octobre, a entraîné sa fermeture. Par ailleurs, les autorités finlandaises ont confirmé qu’elle était due à une intervention extérieure. Et cela soulève des inquiétudes quant à un possible sabotage. La police collabore avec les autorités suédoises pour établir le rôle de ce navire dans l’incident.
Une force mécanique extérieure à l’origine des dommages
La police a confirmé que les dommages au gazoduc ont été causés par « une force mécanique extérieure ». De même, un « objet lourd » a été repéré à proximité de l’installation. Les enquêteurs ont également découvert un amas de terre récemment formé, qui pourrait contenir un objet extrêmement lourd. La police tentera de récupérer cet objet pour déterminer s’il est lié à l’incident du gazoduc.
Selon le gestionnaire du gazoduc finlandais, les réparations devraient prendre « au moins cinq mois ». Ce qui oblige la Finlande à s’approvisionner via son terminal de gaz naturel liquéfié flottant à Inkoo, dans le sud du pays.
Précédents incidents liés au gaz
Il y a plus d’un an, le 26 septembre 2022, quatre énormes fuites de gaz précédées d’explosions sous-marines se sont produites sur Nord Stream 1 et 2, des conduites qui acheminaient l’essentiel du gaz russe vers l’Europe. L’origine de ces incidents reste un mystère non résolu.
Le gaz naturel représente environ 5% de la consommation énergétique de la Finlande, étant essentiel pour l’industrie, la production électrique et le chauffage.
Impact économique et énergétique
L’incident du gazoduc Balticconnector a des répercussions économiques et énergétiques significatives. La fermeture du gazoduc oblige la Finlande à s’approvisionner en gaz naturel liquéfié, ce qui entraîne des coûts supplémentaires. De plus, la durée des réparations, estimée à « au moins cinq mois », soulève des préoccupations quant à la stabilité de l’approvisionnement énergétique du pays.
Des incidents similaires dans la région
Cet incident rappelle les précédents incidents liés au gaz en mer Baltique, notamment les fuites et explosions survenues sur Nord Stream 1 et 2 en 2022. Ces événements ont eu un impact sur l’approvisionnement en gaz russe vers l’Europe, ce qui a soulevé des questions sur la sécurité énergétique de la région.
La résolution de ces enquêtes est cruciale pour garantir la stabilité énergétique dans la région.
Analyse Finale
Cet incident du gazoduc Balticconnector met en lumière les défis auxquels la Finlande est confrontée en matière de sécurité énergétique. Les enquêtes en cours visent à déterminer les responsabilités et à prévenir de futurs actes de sabotage. La dépendance à l’égard du gaz naturel et les réparations nécessaires soulignent l’importance de diversifier les sources d’énergie.
De plus, les similitudes avec les incidents précédents dans la région, tels que les explosions survenues sur les conduites Nord Stream, suggèrent un besoin de coopération internationale pour renforcer la sécurité énergétique en mer Baltique.
